{"id":10430,"date":"2021-12-14T16:33:34","date_gmt":"2021-12-14T19:33:34","guid":{"rendered":"http:\/\/ampid.org.br\/site2020\/?p=10430"},"modified":"2021-12-28T19:47:27","modified_gmt":"2021-12-28T22:47:27","slug":"nota-publica-de-repudio-ao-pl-134-2019-que-trata-do-limite-de-participacao-da-pessoa-idosa-no-custeio-de-ilpi-filantropica","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/ampid.org.br\/site2020\/?p=10430","title":{"rendered":"Nota P\u00fablica de Rep\u00fadio ao PL 134\/2019 que trata do limite de participa\u00e7\u00e3o da pessoa idosa no custeio de ILPI filantr\u00f3pica"},"content":{"rendered":"<p><strong><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-9667\" src=\"http:\/\/ampid.org.br\/site2020\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/rep-300x125.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"125\" srcset=\"http:\/\/ampid.org.br\/site2020\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/rep-300x125.jpg 300w, http:\/\/ampid.org.br\/site2020\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/rep-1024x427.jpg 1024w, http:\/\/ampid.org.br\/site2020\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/rep.jpg 1920w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-10450\" src=\"http:\/\/ampid.org.br\/site2020\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/logocompleto_ampid_h_fundoclaro-1-300x122.png\" alt=\"\" width=\"211\" height=\"86\" srcset=\"http:\/\/ampid.org.br\/site2020\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/logocompleto_ampid_h_fundoclaro-1-300x122.png 300w, http:\/\/ampid.org.br\/site2020\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/logocompleto_ampid_h_fundoclaro-1-1024x415.png 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 211px) 100vw, 211px\" \/><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-10451\" src=\"http:\/\/ampid.org.br\/site2020\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/88db2312-1b3c-43ce-998b-99aaea5cf9fd-300x300.png\" alt=\"\" width=\"82\" height=\"82\" srcset=\"http:\/\/ampid.org.br\/site2020\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/88db2312-1b3c-43ce-998b-99aaea5cf9fd-300x300.png 300w, http:\/\/ampid.org.br\/site2020\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/88db2312-1b3c-43ce-998b-99aaea5cf9fd-1024x1024.png 1024w, http:\/\/ampid.org.br\/site2020\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/88db2312-1b3c-43ce-998b-99aaea5cf9fd-150x150.png 150w, http:\/\/ampid.org.br\/site2020\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/88db2312-1b3c-43ce-998b-99aaea5cf9fd-600x600.png 600w, http:\/\/ampid.org.br\/site2020\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/88db2312-1b3c-43ce-998b-99aaea5cf9fd.png 1181w\" sizes=\"auto, (max-width: 82px) 100vw, 82px\" \/>\u00a0<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-10435\" src=\"http:\/\/ampid.org.br\/site2020\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/WhatsApp-Image-2021-12-14-at-12.21.17-300x110.jpeg\" alt=\"\" width=\"235\" height=\"86\" srcset=\"http:\/\/ampid.org.br\/site2020\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/WhatsApp-Image-2021-12-14-at-12.21.17-300x110.jpeg 300w, http:\/\/ampid.org.br\/site2020\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/WhatsApp-Image-2021-12-14-at-12.21.17.jpeg 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 235px) 100vw, 235px\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>NOTA P\u00daBLICA DE REP\u00daDIO AO PL 134\/2019, QUE PROP\u00d5E A ALTERA\u00c7\u00c3O DO \u00a7 2\u00ba, DO ARTIGO 35, DO ESTATUTO DO IDOSO, QUE TRATA DO LIMITE DE PARTICIPA\u00c7\u00c3O DA PESSOA IDOSA NO CUSTEIO DE ILPI FILANTR\u00d3PICA<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong>O Projeto de Lei 134\/2019<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a> , <em>que disp\u00f5e sobre a certifica\u00e7\u00e3o das entidades beneficentes e regula os procedimentos referentes \u00e0 imunidade de contribui\u00e7\u00f5es \u00e0 seguridade social de que trata o \u00a7 7\u00ba do art. 195 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal<\/em>, encontra-se em tramita\u00e7\u00e3o, aguardando san\u00e7\u00e3o presidencial. O referido PL traz, em seu artigo 31, \u00a7 6\u00ba, <u>reda\u00e7\u00e3o permitindo que se exceda o limite de cobran\u00e7a de participa\u00e7\u00e3o da pessoa idosa no custeio da ILPI filantr\u00f3pica ou casa lar, ou seja, os 70% previstos no \u00a7 2\u00ba, do artigo 35 do Estatuto do Idoso<\/u>:<\/p>\n<p>A Frente Nacional de Fortalecimento das Institui\u00e7\u00f5es de Longa Perman\u00eancia para Idosos, a Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Membros do Minist\u00e9rio P\u00fablico de Defesa dos Direitos das Pessoas com Defici\u00eancia e Idosos \u2013 AMPID, o Portal do Envelhecimento , a Associa\u00e7\u00e3o Nacional de Gerontologia do Paran\u00e1 \u2013 ANG-PR e o F\u00f3rum Paranaense da Pessoa Idosa, v\u00eam a p\u00fablico, por meio da presente nota, externar preocupa\u00e7\u00e3o e rep\u00fadio \u00e0 proposta de altera\u00e7\u00e3o do percentual de contribui\u00e7\u00e3o por parte da pessoa idosa nos contratos de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os com as ILPIs privadas e sem fins lucrativos, que ofertam servi\u00e7os de assist\u00eancia social.<\/p>\n<p>No Sistema de Seguridade Social previsto na Carta da Rep\u00fablica, a <strong>Assist\u00eancia Social possui car\u00e1ter n\u00e3o contributivo<\/strong>, sendo este regime uma modalidade de prote\u00e7\u00e3o social de car\u00e1ter universal, estabelecido para o suporte \u00e0s pessoas em situa\u00e7\u00e3o de vulnerabilidade social e\/ou com risco pessoal.<\/p>\n<p>Atualmente, grande parte das pessoas idosas n\u00e3o possui condi\u00e7\u00f5es financeiras que lhe garanta uma sobreviv\u00eancia digna, eis que geralmente vivem de benef\u00edcios assistenciais, como o de Presta\u00e7\u00e3o Continuada (BPC) ou previdenci\u00e1rios, que n\u00e3o ultrapassam o valor de um sal\u00e1rio m\u00ednimo. Al\u00e9m disso, sofrem com a aus\u00eancia de uma Pol\u00edtica Nacional de Cuidados Continuados, apesar de demandarem, muitas vezes, cuidados cotidianos que inclusive justificam a sua institucionaliza\u00e7\u00e3o em ILPI filantr\u00f3pica, integrante do Sistema \u00danico de Assist\u00eancia Social (SUAS). Nestes casos, ao residirem em uma ILPI filantr\u00f3pica ou Casa Lar, a pessoa idosa deve arcar, para o custeio dessa entidade, com at\u00e9 70 % do seu benef\u00edcio previdenci\u00e1rio ou assistencial, em conformidade com o que estabelece o artigo 35, \u00a7\u00a7 1\u00ba e 2\u00ba, do Estatuto do Idoso.<\/p>\n<p>Tal permiss\u00e3o legal para a contribui\u00e7\u00e3o no custeio dos servi\u00e7os socioassistenciais ofertados, <strong>consiste na \u00fanica exce\u00e7\u00e3o ao regime n\u00e3o contributivo<\/strong> da Assist\u00eancia Social.<\/p>\n<p>O Estatuto do Idoso, em seu artigo 3\u00ba, preconiza que \u00e9 obriga\u00e7\u00e3o do Poder P\u00fablico assegurar \u00e0 pessoa idosa, com absoluta prioridade, dentre outros, o direito \u00e0 vida, \u00e0 sa\u00fade, \u00e0 cultura, ao lazer, \u00e0 dignidade. A limita\u00e7\u00e3o de contribui\u00e7\u00e3o de 70% sob os ganhos da pessoa idosa n\u00e3o foi imposta \u00e0 toa, sendo a inten\u00e7\u00e3o do legislador garantir a RESERVA do M\u00cdNIMO EXISTENCIAL PARA A PESSOA IDOSA TER UMA VIDA DIGNA e poder usufruir dos direitos que lhe s\u00e3o assegurados na Constitui\u00e7\u00e3o e na Lei Federal.<\/p>\n<p>Indubitavelmente, os servi\u00e7os ofertados pelas ILPIs beneficentes s\u00e3o os mais onerosos de todo o Sistema \u00danico de Assist\u00eancia Social (SUAS), primeiro pelas fragilidades que a maioria da popula\u00e7\u00e3o idosa institucionalizada apresenta, segundo pelos servi\u00e7os ofertados serem de car\u00e1ter h\u00edbrido, com a participa\u00e7\u00e3o das pol\u00edticas de Assist\u00eancia Social e de Sa\u00fade, o que demanda do Poder P\u00fablico um cofinanciamento digno e suficiente para a execu\u00e7\u00e3o destes servi\u00e7os, o que n\u00e3o se observa na pr\u00e1tica.<\/p>\n<p>O SUAS hoje oferece, em \u00e2mbito federal, um repasse mensal por idoso institucionalizado que n\u00e3o \u00e9 atualizado desde 2007 e atualmente representa apenas 4 a 6% do valor do sal\u00e1rio-m\u00ednimo vigente. Soma-se a isso o fato do SUS n\u00e3o participar, com repasse de verbas e\/ou com a oferta de profissionais de sa\u00fade ao \u201cServi\u00e7o Socioassistencial de Acolhimento Institucional\u201d, deixando de contribuir para \u00a0garantir uma vida digna aos idosos que ali residem.<\/p>\n<p>Verifica-se que segundo o PL 134\/2019 (art. 31, par\u00e1grafo 6\u00b0, incisos I, II, III), a pessoa idosa poder\u00e1 ser descontada em mais de 70% da sua renda, podendo chegar a 100% a sua contribui\u00e7\u00e3o para custeio de entidade filantr\u00f3pica, sendo imputado pelo referido projeto \u00e0 pessoa idosa o seu pr\u00f3prio custeio, eximindo-se o Poder p\u00fablico \u00a0de sua responsabilidade constitucional de \u00a0prestar assist\u00eancia aos mais necessitados em decorr\u00eancia da idade avan\u00e7ada (Art. 230 da CRFB 1988).<\/p>\n<p>Sendo aprovado referido Projeto de Lei, haver\u00e1 ainda indiscut\u00edvel tratamento diferenciado entre as pessoas idosas curateladas e as n\u00e3o curateladas.<\/p>\n<p>Isto porque o PL 134\/2019 estabelece\u00a0 tratamento diferenciado e discriminat\u00f3rio entre pessoas idosas curateladas e as n\u00e3o curateladas, prevendo que no primeiro caso ser\u00e1 poss\u00edvel contribuir com valores\u00a0 acima de 70% sob os ganhos advindos de benef\u00edcios previdenci\u00e1rios ou assistenciais, ao passo que os n\u00e3o curatelados contribuir\u00e3o para o custeio da ILPI ou Casa Lar em percentual que n\u00e3o poder\u00e1 ultrapassar os 70% previstos em lei.<\/p>\n<p>H\u00e1, assim, flagrante inconstitucionalidade do referido Projeto de Lei,\u00a0 eis que vedado pela nossa Constitui\u00e7\u00e3o a promo\u00e7\u00e3o de TRATAMENTO DIFERENCIADO E DISCRIMINAT\u00d3RIO ENTRE QUAISQUER PESSOAS em decorr\u00eancia da condi\u00e7\u00e3o de sa\u00fade de uma delas, como tamb\u00e9m flagrante ilegalidade, uma vez que segundo estabelece a Lei Brasileira de Inclus\u00e3o (Lei n\u00ba 13.346\/15), \u00e9 assegurado \u00e0 pessoa com defici\u00eancia prote\u00e7\u00e3o de toda forma de discrimina\u00e7\u00e3o, tendo a mesma direito \u00e0 igualdade de oportunidades com as demais pessoas, n\u00e3o sendo vi\u00e1vel o aumento do percentual contributivo para o custeio da ILPI pelo fato da pessoa ser curatelada. Frise-se, por oportuno, que a curatela se \u201cconstitui medida extraordin\u00e1ria, que deve ser evitada, segundo o que estabelece o \u00a7 2\u00ba, do artigo 85 da LBI, devendo sempre constar da senten\u00e7a as raz\u00f5es e motiva\u00e7\u00f5es de sua defini\u00e7\u00e3o, preservados os interesses do curatelado\u201d.<\/p>\n<p>Portanto n\u00e3o existe fundamenta\u00e7\u00e3o jur\u00eddica, l\u00f3gica e nem coer\u00eancia para que se permane\u00e7a garantindo a reserva do m\u00ednimo existencial apenas para a pessoa idosa que n\u00e3o esteja curatelada, uma vez que \u00e9 justamente a pessoa idosa com defici\u00eancia mental ou intelectual curatelada que demandar\u00e1 maiores cuidados e gastos consigo mesma, ou seja, acesso a seus rendimentos a um percentual maior do que o estabelecido no Estatuto do Idoso.<\/p>\n<p>Com essa proposta de altera\u00e7\u00e3o legislativa o Poder P\u00fablico deixar\u00e1, mais uma vez, de adotar medidas efetivas que promovam formas de auxiliar as entidades que ofertam servi\u00e7os de assist\u00eancia social, sendo incontroverso que a lei j\u00e1 nascer\u00e1 eivada de v\u00edcio de inconstitucionalidade e ilegalidade, eis que em total afronta ao princ\u00edpio do respeito \u00e0 liberdade, autonomia, dignidade e n\u00e3o discrimina\u00e7\u00e3o da pessoa idosa (artigos 1\u00ba, inciso III, 5\u00ba da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, \u00a010 do Estatuto do Idoso e 4\u00ba do Estatuto da Pessoa com Defici\u00eancia).<\/p>\n<p>Por essa raz\u00e3o \u00e9 que solicitamos aos senhores parlamentares e ao chefe do Poder Executivo a ado\u00e7\u00e3o das medidas necess\u00e1rias \u00e0 n\u00e3o aprova\u00e7\u00e3o do \u00a7 6\u00ba, do artigo 31, Projeto de Lei n\u00ba 134\/2019.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Bras\u00edlia (DF), 14 de dezembro de 2021.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Cristiane Branquinho, Presidenta AMPID, Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Membros do Minist\u00e9rio P\u00fablico de Defesa dos Direitos das Pessoas Idosas e Pessoas com Defici\u00eancia<\/p>\n<p>ANG-PR &#8211; Associa\u00e7\u00e3o Nacional de Gerontologia do Paran\u00e1<\/p>\n<p>Frente Nacional de Fortalecimento das Institui\u00e7\u00f5es de Longa Perman\u00eancia para Idosos.<\/p>\n<p>FPPI &#8211; F\u00f3rum Paranaense da Pessoa Idosa<\/p>\n<p>Portal do Envelhecimento<\/p>\n<p>Notas:<\/p>\n[1] <a href=\"https:\/\/www25.senado.leg.br\/web\/atividade\/materias\/-\/materia\/150781\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/www25.senado.leg.br\/web\/atividade\/materias\/-\/materia\/150781<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Para acessar a Nota em PDF, clique aqui: <a href=\"http:\/\/ampid.org.br\/site2020\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/NOTA-P\u00daBLICA-DE-REP\u00daDIO-AO-PL-134-2019-QUE-PROP\u00d5E-A-ALTERA\u00c7\u00c3O-DO-\u00a7-2\u00ba-DO-ARTIGO-35-DO-ESTATUTO-DO-IDOSO-QUE-TRATA-DO-LIMITE-DE-PARTICIPA\u00c7\u00c3O-DA-PESSOA-IDOSA-NO-CUSTEIO-DE-ILPI-FILANTR\u00d3PICA.pdf\">NOTA P\u00daBLICA DE REP\u00daDIO AO PL 134-2019, QUE PROP\u00d5E A ALTERA\u00c7\u00c3O DO \u00a7 2\u00ba, DO ARTIGO 35, DO ESTATUTO DO IDOSO, QUE TRATA DO LIMITE DE PARTICIPA\u00c7\u00c3O DA PESSOA IDOSA NO CUSTEIO DE ILPI FILANTR\u00d3PICA<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; \u00a0 &nbsp; NOTA P\u00daBLICA DE REP\u00daDIO AO PL 134\/2019, QUE PROP\u00d5E A ALTERA\u00c7\u00c3O DO \u00a7 2\u00ba, DO ARTIGO 35, DO ESTATUTO DO IDOSO, QUE TRATA DO LIMITE DE PARTICIPA\u00c7\u00c3O DA PESSOA IDOSA NO CUSTEIO DE ILPI FILANTR\u00d3PICA \u00a0O Projeto de Lei 134\/2019[1] , que disp\u00f5e sobre a certifica\u00e7\u00e3o das entidades beneficentes e regula os&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9667,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[30,22,32],"tags":[109,25,41,42,136,45],"class_list":["post-10430","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-idosos","category-notas","category-publicacoes-em-destaque","tag-109","tag-ampid","tag-direitos-dos-idosos","tag-idosos-2","tag-ilpi","tag-pessoa-idosa"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/ampid.org.br\/site2020\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10430","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/ampid.org.br\/site2020\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/ampid.org.br\/site2020\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/ampid.org.br\/site2020\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/ampid.org.br\/site2020\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10430"}],"version-history":[{"count":15,"href":"http:\/\/ampid.org.br\/site2020\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10430\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10453,"href":"http:\/\/ampid.org.br\/site2020\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10430\/revisions\/10453"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/ampid.org.br\/site2020\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9667"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/ampid.org.br\/site2020\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10430"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/ampid.org.br\/site2020\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10430"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/ampid.org.br\/site2020\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}